Is professional recognition in plastic surgery related to activity in research / O reconhecimento profissional na cirurgia plástica está correlacionado com atividade em pesquisa

OBJECTIVE: To evaluate the relation of medical research, with the participation of prominent plastic surgeon in Congress. METHODS: We reviewed the scientific programs of the last 3 Brazilian Congress of Surgery, were selected 21 Brazilian plástic surgeons invited to serve as panelists or speakers in roundtable sessions in the last 3 congresses (Group 1). We randomly selected and paired by other members (associates) of the Brazilian Society of Plastic Surgery, with no participation in congress as speaker (Group 2). We conducted a search for articles published in journals indexed in Medline, Lilacs and SciELO for all doctors selected during the entire academic career and the last 5 years from March 2007 until March 2012. We assessed the research activity through the simple counting of the number of publications in indexed journals for each professional. The number of publications groups was compared. RESULTS: articles produced throughout career: Group 1- 639 articles (average of 30.42 items each). Group 2- 79 articles (mean 3.95 articles each). Difference between medias: p <0.001. CONCLUSION: The results demonstrate that the Brazilian Society of Plastic Surgery seeking professionals with a greater number of publications and journals of higher impact. This approach encourages new members to pursue a higher qualification, and give security to congressmen, they can rely on the existence of a technical criterion in the choice of speakers. .

OBJETIVO: avaliar a relação da atividade médica em pesquisa com a participação de destaque, em congressos, do cirurgião plástico. MÉTODOS: analisamos os programas científicos dos três últimos congressos brasileiros de Cirurgia Plástica. Foram selecionados 21 palestrantes brasileiros convidados como conferencistas ou palestrantes nas sessões de mesa redonda (Grupo 1). Selecionamos aleatoriamente e por pareamento, outros membros (associados ou titulares) da sociedade, mas não palestrantes (Grupo 2). Foi realizada busca de artigos publicados em revistas indexadas ao Medline, Lilacs e SciELO por todos os médicos selecionados, durante toda a carreira acadêmica e de março de 2007 até março de 2012. Avaliamos a atividade em pesquisa através da contagem simples do número de publicações nas revistas indexadas para cada profissional. O número de publicações dos grupos foi comparado. RESULTADOS: artigos produzidos durante toda carreira: Grupo 1 - 639 trabalhos (média de 30,42); Grupo 2 - 79 trabalhos (média de 3,95). Diferença entre as médias: p<0,001. . CONCLUSÃO: os resultados demonstram que a Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica colocou os especialistas com maior numero de publicações e, em revistas de maior impacto como palestrantes em seus congressos. Essa conduta estimula os novos membros a buscar uma maior qualificação e dá segurança aos congressistas, que podem confiar na existência de um critério técnico na escolha dos palestrantes. .

Evaluation of the damage caused by clamping or section of cervical sympathetic nerve in rabbits / Avaliação do dano causado pela clipagem ou secção do nervo simpático cervical em coelhos

PURPOSE: To study the macro and microscopic evaluation of the damage caused by clamping or section of cervical sympathetic nerve in rabbits, quantifying the collagen in the lesions. METHODS: Twenty rabbits were divided into two groups of ten, doing in group 1 (section) section of the right cervical sympathetic nerve, while in group 2 (clipping) clipping of the nerve. All rabbits were induced to death on the seventh day after surgery. The macroscopic variables were: consequences of nerve lesion, clip appearance, presence of infection and adhesions around the nerve. Microscopy used hematoxylin-eosin staining to evaluate the stages and the degree of inflammation and necrosis, and F3BA Picrosirius red staining to quantify collagen. Mann-Whitney test was used for comparisons of collagen types I and III between groups. Fisher exact test analyzed the macroscopic variables, the degree of inflammation and necrosis. RESULTS: There was no discontinuity of nerve injury in the clipping group, as well as the clip was closed in all animals. The presence of severe adhesions was significantly higher in the clipping group (p<0.05). There was no significant difference on other variables macroscopically analyzed. There was no significant difference between groups regarding the type of inflammatory process and its intensity, as well as the presence of necrosis and collagen deposition in the nerves. CONCLUSIONS: In the macroscopic evaluation, the section caused discontinuity, which did not occur in the clamping group; there was no development of local infection; the clipping of the cervical sympathetic nerve was linked to the presence of a greater number of adhesions in comparison to the section group. Microscopically, no difference existed in relation to the type and intensity of inflammation reaction between the groups; occurred predominance of chronic and severe inflammation on the specimens; the necrosis was noticed equally in both groups; there was predominance of type I collagen deposition in relation to type III in both groups.

OBJETIVO: Estudar a lesão provocada pela secção e pela clipagem no nervo simpático cervical de coelhos, avaliando-se a macroscopia, microscopia e quantificando-se o colágeno nas lesões. MÉTODOS: Foram utilizados 20 coelhos, distribuídos em dois grupos de dez, sendo nos animais do grupo 1 (secção) realizada secção do nervo simpático cervical direito, enquanto nos do grupo 2 (clipagem) realizada a clipagem desse nervo. Todos os coelhos foram induzidos à morte no sétimo dia de pós-operatório. As variáveis macroscópicas avaliadas foram: presença de lesão de descontinuidade do nervo, aspecto do clipe, presença de infecção e de aderências ao redor do nervo. A microscopia com hematoxilina-eosina foi feita para avaliar as fases, o grau do processo inflamatório e a presença de necrose; a coloração de Picrosirius red F3BA quantificou o colágeno. Utilizou-se o teste de Mann-Whitney nas comparações dos colágenos tipo I e tipo III entre os grupos. As variáveis macroscópicas, o grau do processo inflamatório e presença de necrose foram analisadas pelo teste de Fisher. RESULTADOS: Não houve lesão de descontinuidade do nervo no grupo clipagem, assim como o clipe encontrou-se fechado em todos os animais desse grupo. A presença de aderências intensas foi significativamente maior no grupo clipagem (p<0,05). Não houve diferença significativa quanto às demais variáveis analisadas macroscopicamente. Não houve diferença significativa entre os grupos quanto ao tipo de processo inflamatório e sua intensidade, assim como quanto à presença de necrose e ao depósito de colágeno nos nervos. CONCLUSÕES: Na avaliação macroscópica, a secção causou lesão de descontinuidade, o que não ocorreu na clipagem; não houve desenvolvimento de infecção local; a clipagem do nervo simpático cervical foi associada à presença de maior quantidade de aderências em relação à secção. Na avaliação microscópica reconheceu-se não haver diferença no tipo e na intensidade do processo inflamatório entre os grupos; ocorreu predomínio de processo inflamatório crônico e acentuado; as necroses ocorreram igualmente em ambos os grupos; houve predomínio de depósito de colágeno tipo I em relação ao tipo III em ambos os grupos.